Re: [問題] 大車比小車安全？:－吳依潔三圍, 吳依潔無名, 吳依潔facebook, 吳依潔男友, 中天主播吳依潔, 主播吳依潔, 吳依潔整形前

Blogtrottr

批踢踢實業坊 car 板

Learn to create beautiful cakes from your kitchen.

Whether you are doing this for fun or to start a new business, this course provides the simple techniques needed to decorate a cake like a pro.

From our sponsors

Re: [問題] 大車比小車安全？

Oct 28th 2013, 11:39, by ROSSl

作者ROSSl (???)

看板car

標題Re: [問題] 大車比小車安全？

時間Mon Oct 28 11:39:39 2013

來看看經典對決 Renault Modus vs Volvo 740 https://www.youtube.com/watch?v=qBDyeWofcLY

[embedded content]

傳統的老Volvo被視為鋼鐵坦克對決相對新世代的Euro NCAP五星小車Modus 其實影片中測試比較接近現在北美IIHS推動的偏位撞及測試而不是一般撞擊測試常用的正面撞擊條件更嚴苛不過就實際狀況來說一般比較少直挺挺地撞車至少會打方向盤試圖閃避但這麼一來反而可能使車體遭到更嚴重的小面積撞擊而不是平均分散所以偏位撞擊測試的結果是相當值得參考的早期的車款防撞設計大多專注在鋼樑讓整個車身都堅硬但近代的車款開始注意撞擊後車艙的完整性因為關係到撞擊後是否存活是否重傷是否能夠脫困以Modus和740為例應該很符合原po說的大車和小車安全性問題相對時速80mph(約129km/h)實際對撞 Modus的確有比較大的位移但Modus不但保持車艙完整性還"吃"進740的駕駛艙 740不僅駕駛下半身重傷車門也難以開啟脫困撞擊發生有太多變因同樣設計強度的車理論上大車會有更多潰縮空間同樣速度下大車也有較大動能應該佔有優勢但如果考量到不同世代不同設計的車款最好還是選擇世代較新撞擊測試成績較好的車話說Renault也算是相當專注安全科技的品牌可惜台灣人不愛又碰到一個專長做倒品牌的總代理 Renault、Buick、Opel、Cadillac、Tobe... 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.30.163 ※ 編輯: ROSSl 來自: 118.163.30.163 (10/28 11:41)

推 qoojason:opel倒了嗎? 10/28 11:42

[embedded content]

→ ErnestKou:跟就不用讓歐系車出手 10/28 11:43

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions